alfonci
Veri investigatio
Une nuk kam shume dije mbi fete por kam shume pyetje
Tani, libri i pare i shenjte i zbritur ne toke ka qene Teurati ose Tora,qe iu zbrit Muses,pastaj nga ndryshimet qe iu bene atij(librit) nga ana e njeriut zbriti Ungjilli( qe i ka zbritur Ises ose Jezusit) dhe mbas Ungjillit ka zbritur Ku'rani(qe eshte dhe libri i fundit,dhe pa ndryshime si ka thene ne te vete Allahu), me korigjoni nese e kam gabim.
Pyetja ime eshte :
Perse njerezit(te krishteret) e pranojne Biblen si liber te shenjte dhe nuk e pranojne Ku'ranin??Dhe pse e pranuan Biblen kur kishin Toren??
ketu nuk kemi te bejme me te vertete absolute te pranimit te njerit apo tjetrit nga keto libra te shejnte si te tille pasi ka nga ato qe pranojne vetem njerin si te tille, ka nga ato qe pranojne te dy si te tille dhe ka shume nga ato qe nuk i pranojne asnjerin si libra te shejnte.
Te krishteret bazuar ne logjike dhe kronologjine e historise nuk kane sesi ta besojne ate qe eshte ne kuran. BIBLA i ka fillimet e veta nga fillimi i krijimit te botes, poashtu kurani por dallimi kryesor ndermjet tyre eshte se BIBLA eshte liber i frymezuar nga zoti dhe i shkruar nga njeri, ndersa kurani pranohet nga besimtaret mysliman si i frymezuar dhe i ardhur ne menyre mistike. Shume ngjarje jane te paraqitura me autore te njejte ne te dy keto libra. te dy pranojne se egziston nje zot i vetem, ngjarjet ne te dy keto libra zhvillohen ne lindjen e mesme, te dy keto libra flasin per nje shelbues.
Thjeshte nuk eshte logjike qe te pranohet si i tille. * Kete e them si opinjon personal.
Redaktimi i fundit: